Categorías
Otras noticias

CNMC, en contra de la Tasa Google que podría ser una barrera para que otras empresas entren en el mercado de agregación de contenidos

MADRID, 03 de JUNIO de 2014 – LAWYERPRESS / @LuisjaSanchez

El organismo regulador publica su Propuesta sobre la modificación del Proyecto de Ley de la Propiedad Intelectual.  Señala que a  dicha tasa se debería eliminar su carácter irrenunciable y modificar el  derecho de las sociedades de gestión de la propiedad intelectual a  recaudar dichas compensaciones

La Comisión Nacional de Mercados y  Competencia (CNMC) ha aprobado el Informe Propuesta (PRO) relativo a la  modificación introducida en el art. 32.2 del Proyecto de Ley por el que se modifica  el Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril. La CNMC analiza las implicaciones de dicha modificación desde el punto de vista  de la competencia efectiva en los mercados y la regulación económica eficiente y  recomienda un replanteamiento de la figura proyectada.

La inclusión de este apartado en el Proyecto de Ley se produjo con posterioridad  a que la Autoridad de Competencia española aprobara y publicara el IPN 102/13  relativo al Anteproyecto de Ley de modificación del Texto Refundido de la Ley de  Propiedad Intelectual y de la Ley de Enjuiciamiento Civil por lo que no ha tenido la  oportunidad de pronunciarse sobre este derecho a la compensación equitativa.

El citado artículo incluye un nuevo apartado que contempla el derecho  irrenunciable de editores y de otros titulares de derechos a percibir una  «compensación equitativa» ante la puesta a disposición del público, por parte de  los prestadores de servicios de agregación de contenidos, de contenidos o  fragmentos no significativos de contenidos divulgados en publicaciones  periódicas o en sitios web de actualización periódica con una finalidad informativa,  de creación de opinión pública o de entretenimiento. Este derecho sería  irrenunciable y se haría efectivo a través de las entidades de gestión de los  derechos de propiedad intelectual.

Según la CNMC, la medida genera diversos impactos en las condiciones de  competencia efectiva y la regulación económica eficiente. En este sentido, en su   Reproducción permitida solo si se cita la fuente.

web_top_2011

 

En este sentido es su informe, la CNMC efectúa las siguientes observaciones:

– El principal motivo que se señala para justificar la «compensación  equitativa» hace referencia a la competencia directa que se produciría entre  el sitio original y los prestadores de servicios de agregación de noticias o,  en su caso, empresas de press-clipping, en el acceso a determinada  información sin compartir el agregador los costes que este esfuerzo  creativo llevaría aparejado.

No obstante, resulta cuestionable i) la  existencia de dicha competencia directa, ii) la necesidad de que exista una  compensación e incluso iii) la dirección en la que, en su caso, esta  contraprestación se produciría en el mercado.

Por otro lado,  La exigencia de esa nueva “compensación equitativa” erigiría una barrera al acceso que no han tenido los agregadores actuales, ya consolidados y,  paralelamente, desincentivaría el acceso al mercado de nuevos  prestadores este tipo de servicios.

También se indica que  El Proyecto de Ley obliga además a que la «compensación equitativa» se  realice a través de entidades de gestión de derechos de propiedad  intelectual, que constituiría una reserva de actividad en favor de estas  entidades, sin que se expliquen debidamente las motivaciones.

Por ello la CNMC en su informe realiza las siguientes recomendaciones:

En primer lugar, solicita replantear la figura proyectada con un análisis en profundidad de la normativa que permita reducir los posibles impactos negativos de dicha  regulación.

Además, si se decidiese continuar con la medida, al menos se recomienda i)  modificar el carácter irrenunciable de la compensación y ii) eliminar la  reserva de actividad que se concede a las entidades de gestión de  derechos de propiedad intelectual.

Hay que recordar que La CNMC es el organismo independiente regulador de los mercados y que  garantiza y promueve una competencia efectiva. Este informe se emite a iniciativa  propia, en ejercicio de las competencias de la CNMC en aplicación del artículo 5.1  de la Ley 3/2013, de 4 de junio, de creación de la Comisión Nacional de los  Mercados y la Competencia.

Se puede acceder al informe en este archivo: http://goo.gl/CqSxa

 

Lee aquí el articulo original.