Categorías
Otras noticias

«The Story of Spain’s Google Tax»

As has happened elsewhere, France, Belgium and Germany come quickly to mind, Spanish newspaper editors have been arguing for long that Google is taking unfair advantage of them. They say that Google is using their contents on Google News without any retribution and have long being lobbying the Spanish government on it. Now it seems like they are going to get away with it.

Last February Canon AEDE, Spanish for the Google Tax pushed by AEDE, the Spanish newspaper association that represents the largest newspapers, got included by surprise in the Governments’ Intelectual Property Law Reform Proposal. This reform was on it’s own already very controversial and had been much criticized by the Spanish internet community.

Last week (July 22nd 2014), the proposal was passed in the Congreso de los Diputados (low chamber in the Spanish two chamber system) and it will most likely be passed in the Senate in September and turned into law.

What does the Canon AEDE say?

Once you read the actual proposal, it becomes quite clear that Spanish newspaper editors have learned from the German experience. There the government passed a similar law that forced Google to pay newspaper editors if they were included in Google News. When approved, Google excluded all newspaper editors from Google News and asked anyone wanting to be listed to reapply explicitly declaring that they renounced to be compensated. All newspaper did reapply not wanting to miss out on the traffic it generates. Google won.

The Spanish law proposal declares that editors cannot refuse the use of “non-significant fragments of their articles” by third parties. However, it creates a levy on such use to compensate editors and declares it aninalienable right (derecho irrenunciable).

Leer artículo completo aquí por Julio Alonso

Categorías
Noticias Coalición

Hay ya más de 40.000 firmas contra el #CanonAEDE

wwwCrece la oposición al proyecto de Canon del Gobierno con el liderazgo de la Coalición ProInternet

La plataforma Change.org recoge ya más de 40.000 firmas de ciudadanos contra el Canon por Cita (#CanonXCita) o #canonAEDE

Las firmas, que siguen siendo recogidas a través de  change.org/noalcanonporcita  suponen una muestra de la creciente oposición social al Canon fomentado por el Gobierno, a medida que  – gracias a iniciativas como la Coalición ProInternet –  se difunden el alcance, impacto y contenidos del proyecto Legislativo.

La oposición al “canon» ha aumentado en pocas semanas a medida que la sociedad española y el ecosistema de Internet van siendo informados por entidades como la Coalición Prointernet del alcance de las medidas y pagos propuestos. La reacción  al proyecto del canon, además de las enmiendas a la totalidad de todos de los partidos de la oposición,  empieza a cuajar en una importante reacción y oposición por parte de la mayoría de editores de medios,  las empresas y emprendedores, los creadores de contenidos como blogguers y los ciudadanos.

Categorías
Otras noticias

Los usuarios de Internet, en contra de la canon AEDE

1340799563236que detallednLa ‘tasa Google‘ o canon AEDE impuesta por el Gobierno de Mariano Rajoy que obliga a los agregadores a pagar por los contenidos ha provocado una petición de retirada en Change.org por parte de los usuarios.

La ‘tasa Google‘ aprobada por el Gobierno el 14 de febrero en el Consejo de Ministros está siendo objeto de polémica nuevamente por parte de los usuarios de Internet, que exigen su retirada a través de la plataforma Change.org.

La citada tasa forma parte del Proyecto de Ley de Propiedad Intelectual y  obligará a los agregadores de contenidos, como Google News o Menéame, a pagar por los enlaces utilizados. El Centro Español de Derechos Reprográficos (CEDRO) será el encargado de establecer las tarifas y negociar los importes.

Lee aquí la noticia completa

Categorías
Noticias Coalición

¿POR QUÉ?

¿Tienes alguna duda sobre el #canonAEDE? Te hacemos un breve resumen explicativo de los muchos argumentos y motivos por los que unirse a la Coalición ProInternet y apoyar la libertad de expresión y el derecho de cita:

Qué es el #canonAEDE.

La creación de una tasa y un sistema de cobro promovido por unos pocos contra la mayoría y contra la libertad de Internet

  • Una modificación legistalitva promovida por acuerdo entre una asociación minoritaria de medios (AEDE- (Asociación de Editores de Diarios Españoles).) y el Gobierno de España
  • El anteproyecto de Reforma de la Ley de propiedad intelectual presentado por el Gobierno de España  incorporó en el último momento un borrador de articulo 32.2 , que instituiría –  caso de ir adelante en su actual redacción –  el cobro por algo que es la esencia de los medios digitales e Internet, la cita y el enlace.
  • Como se ha podido saber con posterioridad, este texto ha sido promovido directamente  por una fracción del sector de medios(AEDE), y sin consultas o análisis del mercado al conjunto de medios y, sobre todo, al sector al que afecta: Internet.
  • Se denomina de forma popular en referencia a sus promotores o ealguno de los ectores o empresas a los que puede afectrar en primera instancia: En redes sociales se le ha llamado  #CanonAEDE, #canonRajoy, #canonsoraya (por la Vicepresidenta del Gobierno) #tasalasalle (por el secretado de Estado de Cultura) o incluso Tasa Google.
  • El  lobby formado por AEDE pretende recaudar de los agregadores de contenido en la red (como Google News, Bing News, Menéame, o incluso redes sociales como Facebook Twitter, Tuenti, … aplicaciones de lectura de noticias  como Flipboard y buscadores) que enlazan contenidos informativos publicados por terceros
  • Afecta a cualquier otra iniciativa en red, desde medios ciudadanos a blogs o propuestas informativas o culturales.
  • Afecta a cualquiera que haga referencias a otras fuentes: la universidad, la cultura y la información se ven amenazadas por la extorsión/desaparición.
  • El artículo 32.2 que ha generado la polémica es parte de proyecto de reforma de una Ley ya existente (la Ley de Propiedad Intelectual  o LPI) fue aprobado por el Gobierno en su sesión del Consejo de Ministros del pasado 14 de febrero de 2014.
  • Entre otras cuestiones hace obligatorio el cobro de cuantías a los que enlacen a contenidos incorporando cita. Es decir aunque un creador de contenidos lo desease no podría ceder su contenido a terceros.
  • Además se promueve la creación de una entidad de gestión que realice el seguimiento, vigilancia y cobro de esta tasa de modo similar y preventivo a cómo lo venía haciendo la polémica SGAE.

Por qué es malo el canon AEDE.

Porque acaba de raíz con el derecho de Cita y enlace en Internet. 

  • Porque impide que los creadores de contenido puedan elegir cómo y por qué medios sepuede citar y vincular a su contenido.
  • Porque propugna la creación de una entidad de gestión que vigile y cobre por las actividades online.
  • Porque afecta a la esencia misma de internet, el enlace a información de terceros.Impide a los autores decidir cómo quieren gestionar sus propios derechos.
  •  Imaginamos un internet sin hiperenlaces, a eso es a lo que aboca el CanonAEDE
  • Porque va en contra de la normativa que se está implantando en muchos países del mundo, como por ejemplo Reino Unido,, ampliando la posibilidad de Cita para dinamizar el conocimiento, la libertad y  las oportunidades de negocio.

 Por qué se ha hecho mal el proceso.

La modificación se ha emprendido sin dialogoprevio, sin cumplir normas exigidas y en contra de la gran mayoría de empresas y ciudadanos. 

  • Porque no ha cumplido los requerimientos de un libro blanco y el preceptivo informe del Consejo de estado.
  • Al no haberse estudiado su impacto se desconoce el impacto que puede tener en Internet y los negocios que se mueven online.
  • Porque no se ha hecho con diálogo y consenso previo con una gran mayoría de los medios y creadores de contenidos, ni con las empresas que desarrollan su actividad en internet.
  • Porque ha contado con enmiendas a la totalidad de todos los grupos de la oposición en su trámite parlamentario, en el que el Gobierno hja seguido adelante a pesar de la oposición de todos los grupos con representación parlamentaria.
  • Porque afecta todos aquellos que compartan información, comenten o desarrollen modelos de negocio informativo que incorporen citas. La verdadera escala del impacto de este canon se desconoce.

 A quien puede afectar. 

EL #canonAEDE afecta por igual a ciudadanos, empresas, a medios y a periodistas. 

  • sus propios promotores(AEDE) en pocas semanas movimientos espontáneos de ciudadanos cortando enlace a sus medios (igual que sucedería el día de aplicación e la Ley) les ha supuesto caídas dramáticas de visitas y descenso de varios millones de euros en sus ingresos publicitarios.
  • A los medios, porque a partir de las exigencias de una minoría de cabeceras editores se obliga a una mayoría a romper su deseo de compartir la información como y por la vía que deseen. Especialmente duro en un momento en el que precisamente los medios que piden el canon son los que no han sabido adaptarse el mundo digital y pretenden ahora imponer trabas a los que sí han logrado adaptarse al nuevo modelo informativo creando riqueza y puestos de trabajo.
  • A los periodistas y creadores de contenido que verán limitada la difusión de sus contenidos, ideas y creaciones independientemente de su voluntad.
  • A las iniciativas web o digitales,  como votaciones sociales de información(ej Menéame), redes sociales (Twitter, Facebook, … ) porque impide que se puedan desarrollar modelos basados en la agregación y voto social de contenidos.
  • A los emprendedores, que no podrán diseñar aplicaciones o modelos de negocio basados en la Información en plena era de la información.
  • Al propio Gobierno de España, que llevaría adelanta una Ley sin cumplir numerosos requerimientos previos y sin el dialogo que una sociedad en democracia exige.  Y limitando el desarrollo de la sociedad de la información en España precisamente cuando puede ser una de las vías de recuperación de la crisis.
  • España, porque sería el primer y único país del mundo en cerrar el acceso a internet, provocando una huida de talento y capital sin precedentes.
  • Al Internet en todo el Mundo, porque sienta un precedente que puede ser el final de Internet como ha venido funcionando hasta ahora, con oportunidades y libertad.

Qué es la Coalición ProInternet. 

La agrupación de empresas, medios y profesionales preocupados por el proceso y efectos del #CANONAEDE.

  • Coalición Prointernet considera que la iniciativa normativa del Gobierno sobre la LPI que pretende institucionalizar un canon digital en favor de determinados editores de prensa y restringir el derecho a la copia privada, va contra los fundamentos de Internet y del desarrollo del mundo digital.
  • La Coalición Prointernet ha nacido hace unas semanas  ​como respuesta al canon que el Gobierno pretende imponer en Internet, con la nueva Ley de Propiedad Intelectual, en favor de los grandes periódicos, introduciendo así limitaciones ​a la libertad de expresión, la innovación y el desarrollo de negocios en la red. (Aquí puedes consultar la nota de prensa de nacimiento de la Coalición : NOTA DE PRENSA COMPLETA ).
  • En pocas semanas hemos difundido esta posición de forma pública, y hemos mantenido contacto con los principales grupos políticos​. En este breve tiempo se ha conseguido que se presentaran enmiendas a la totalidad de esta Ley que afecta directamente a la realidad del mercado y la libertad de Internet.
Categorías
Otras noticias

Julio Alonso: «Se producen transferencias de renta hacia lobbies que consiguen que el Gobierno legisle en su favor»

Julio Alonso (Madrid, 1968) es uno de los principales emprendedores y expertos en contenidos e internet de nuestro país, así como uno de esos grandes desconocidos para el gran público. Fue uno de los pocos invitados por Sarkozy en 2011 a la reunión del Forum eG8 junto a referentes como Marc Zuckerberg, Rupert Murdoch, Eric Schmidt o Jimmy Wales. Activista a favor de la libertad en la red, ha sufrido varias demandas por defender sus ideas y la libertad de expresión en internet. 

 

logoJotDown

Entonces llega la nueva legislación sobre enlaces, prensa tradicional y su impacto. ¿Cómo crees que afectará y cómo se ve desde fuera?

Me parece uJulio-Alonso-para-Jot-Down-0na indecencia de arriba a abajo. Buena parte del texto ya lo conocíamos y va en la línea de penalizar más el enlace, reducir el derecho de copia privada, involucrar en su persecución a agentes que nada tienen que ver como los medios de pago y los anunciantes, cobrar a las universidades… El factor añadido ahora es el llamado Canon AEDE. Creo que la frase que mejor resume todo esto es que, en España, de forma sistemática se producen transferencias de renta hacia lobbies que consiguen que el Gobierno legisle en su favor. Esto es solo un ejemplo más de ello. También los hay en otros sectores de actividad económica. El canon posiblemente se apruebe dentro de la reforma de la ley, pero no tienen ninguna posibilidad de generar el efecto deseado: proporcionar ingresos a los editores de medios tradicionales. En el caso de Google News, lo más probable es que Google cierre el servicio para España. O, en su defecto, que llegue a algún acuerdo con los editores para darles algo de dinero a cambio de que inviertan en sus productos o algo así que les permita salvar la cara. Pero en ningún caso les veo pagando por enlazar o por usar «fragmentos no significativos».

Aquí el lobby ha sido espabilado y ha buscado la forma de desactivar el escenario alemán. Allí cada medio podía decidir si reclamaba el pago. Así, Google News decidió que para participar en Google News había que declarar que querías y que no ibas a solicitar el pago. Todos los medios se apuntaron. Fin del problema. Aquí han intentado evitar eso con el recurso al «derecho irrenunciable» manejado por una entidad de gestión…

Lee la entrevista completa en Jot  Down