Categorías
Otras noticias

Ricardo Galli: ‘Si Twitter fuese representativo de la sociedad española, ya me habría ido del país’

Entrevista a Ricardo Galli en el Mundo Baleares:

Pregunta: Precisamente, el Gobierno español ha aprobado la llamada Tasa Google, que obliga a agregadores de noticias como Google News o Menéame a pagar a los editores de esas noticias. Usted es la voz más radicalmente contraria a esta iniciativa.

Respuesta: A quien menos importa la Tasa Google es a Google. A una empresa española como Menéame, en cambio, puede suponerle o salir de España o cerrar. Quieren tasarnos por enlazar las noticias con una breve descripción. Pero no sabemos ni cómo nos cobrarán esa tasa, ni cuánto será, ni en qué condiciones. El Ministerio ha sacado una nota de prensa muy confusa diciendo que la tasa no afecta a las redes sociales, algo absurdo porque no hay definición legal de qué cosa son las redes sociales. Si entienden por tal un lugar en el que los usuarios aportan el material, entonces Menéame lo es. A mí me han llegado mensajes desde el Ministerio asegurando que esto no está hecho contra nosotros, y yo lo creo. Pero es una iniciativa muy mal hecha, no van a sacar un duro y encima crean inseguridad jurídica a todo el mundo, no sólo a Google, poniendo en peligro un derecho básico: el derecho a cita.

Pregunta: No soy fundador y ni siquiera usuario de Menéame. ¿Por qué debería preocuparme todo esto?

Respuesta: No quiero simplificar diciendo que a ti también te tocará pagar, porque eso no se sabe. Pero si hay inseguridad jurídica, también la habrá para ti si decides abrir una empresa en la red desde España. Y pensando más allá, ésta es una ley a favor de una minoría de empresas que han exigido que se les pague en contra de algo tan básico como es el derecho a cita. Generalicemos esa lógica: ¿tú podrás hacer tu trabajo de periodista si no puedes citar a nadie? De hecho, yo sé que dentro de los grandes periódicos hay división de opiniones sobre la tasa. En ELMUNDO, por ejemplo, se ha escrito en contra e incluso yo mismo he podido publicar un artículo defendiendo mis argumentos. Insisto: nosotros les llevamos visitas a los editores, somos como el taxi que lleva al viajero al hotel. ¿El hotel querrá exigirle un canon a ese taxista?

 

Leer entrevista completa aquí.

Categorías
Otras noticias

Lo que hay detrás de la «Tasa Google» de España

Artículo de BBC Mundo, @davidcuen

Google España

Hace unos días la Cámara de Diputados española aprobó enmiendas a la Ley de Propiedad Intelectual y con ellas abrió paso a la controversia.

Uno de sus apartados es el que causa más polémica. En el artículo 32 se dice:

«La puesta a disposición del público por parte de prestadores de servicios electrónicos de agregación de contenidos de fragmentos no significativos de contenidos, divulgados en publicaciones periódicas o en sitios web de actualización periódica y que tengan una finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento, no requerirá autorización, sin perjuicio del derecho del editor o, en su caso, de otros titulares de derechos a percibir una compensación equitativa. Este derecho será irrenunciable y se hará efectivo a través de las entidades de gestión de los derechos de propiedad intelectual«.

¿Y eso qué significa?

El texto implica que cualquier sitio en internet que ofrezca un vínculo a un contenido creado por una publicación o un fragmento de éste, se verá obligado a pagar una compensación al autor original.

En este caso el concepto «fragmento no significativo» implica que puede tratarse de un vínculo, un titular o un sumario de un artículo u otro contenido.

Al referirse a «agregadores de contenidos», la ley está de facto incluyendo a cualquier sitio que presente contenido de diversas fuentes.

Finalmente, la idea de que se trata de un «derecho irrenunciable» implica legalmente que ningún creador de contenido podría renunciar a recibir el pago, incluso si usa una licencia como Creative Commons con la cual otorga permiso a terceros para usar su contenido, siempre y cuando se cite la fuente, en la mayoría de los casos.

Cámara de diputados de España

Aprobada en Diputados, ahora la ley será debatida en el Senado antes de que entre en vigor.

Categorías
Otras noticias

A tax on aggregating in Spain?

Spain is far from the first European country whose newspapers have battled what they perceive as Google’s theft of their content. But a bill currently under consideration there could have impacts beyond the search giant.

According to the proposed law — passed in the lower chamber and pending in the Spanish Senate — Google and other platforms would have to pay a tax for each time it uses “non-significant fragments” of a news story. Julio Alonso is the founder of Weblogs SL, a digital media company in Spain that could stand to lose a lot via this tax.

Of course, news organizations rely on these websites, especially Google News, to drive traffic to their stories, so Google abandoning the country could have major consequences for Spanish news publishers.

Leer artículo completo aquí