Etiqueta: AEEPP

Categorías
Otras noticias

ASÍ REACCIONÓ LA PRENSA INTERNACIONAL TRAS APROBARSE LA TASA GOOGLE

Fuera de España, expertos y medios coinciden en que la aprobación de la tasa Google puede suponer una restricción clara a la libertad de internet en nuestro país. Se incide en la incertidumbre que plantea el texto ratificado el pasado 22 de julio y que está a la espera de la aprobación definitiva y su entrada en vigor.

El pasado 22 de julio en la capital, el Congreso se reunía para dar luz verde a la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual y conceder o no el visto bueno a la multitud de enmiendas presentadas por las distintas fuerzas políticas. Tras una sesión que no duró demasiado, el texto quedó visto para su aprobación y entrada en vigor definitiva que se producirá próximamente. Ese mismo día, la red se llenó de las protestas de miles de usuarios que veían como muchos de los puntos que contenía la citada reforma  suponían un abuso y un retroceso en los derechos de los internautas y usuarios en general. Tal vez el punto más polémico fue el que aprobaba la conocida tasa Google, que supone que los agregadores de contenido de internet, como Google News, deberán pagar un canon por hacer referencia a textos de los medios editoriales que formen parte de la AEDE.

prensa

Pero la polémica no se ha limitado a nuestras fronteras, ya que desde fuera de ellas se ha asistido con estupor, por medio de la prensa internacional, a la aprobación de esta nueva normativa que siembra de dudas a la opinión internacional. En algunas webs, como Business Insider, no entienden cómo puede gravarse por este concepto a agregadores de internet que se limitan a colocar un titular y unas breves líneas haciendo mención al texto original. Mientras tanto, se preguntan algo que de momento no ha sido aclarado por el Ejecutivo español, y es de qué forma y en qué cantidades se hará efectivo el pago de dicha tasa.

 

Una Ley que no comparten en el exterior

Leer artículo completo aquí

Categorías
Otras noticias

«The Story of Spain’s Google Tax»

As has happened elsewhere, France, Belgium and Germany come quickly to mind, Spanish newspaper editors have been arguing for long that Google is taking unfair advantage of them. They say that Google is using their contents on Google News without any retribution and have long being lobbying the Spanish government on it. Now it seems like they are going to get away with it.

Last February Canon AEDE, Spanish for the Google Tax pushed by AEDE, the Spanish newspaper association that represents the largest newspapers, got included by surprise in the Governments’ Intelectual Property Law Reform Proposal. This reform was on it’s own already very controversial and had been much criticized by the Spanish internet community.

Last week (July 22nd 2014), the proposal was passed in the Congreso de los Diputados (low chamber in the Spanish two chamber system) and it will most likely be passed in the Senate in September and turned into law.

What does the Canon AEDE say?

Once you read the actual proposal, it becomes quite clear that Spanish newspaper editors have learned from the German experience. There the government passed a similar law that forced Google to pay newspaper editors if they were included in Google News. When approved, Google excluded all newspaper editors from Google News and asked anyone wanting to be listed to reapply explicitly declaring that they renounced to be compensated. All newspaper did reapply not wanting to miss out on the traffic it generates. Google won.

The Spanish law proposal declares that editors cannot refuse the use of “non-significant fragments of their articles” by third parties. However, it creates a levy on such use to compensate editors and declares it aninalienable right (derecho irrenunciable).

Leer artículo completo aquí por Julio Alonso

Categorías
Otras noticias

Spain’s ‘Google tax’ could kill Facebook and Twitter – UPDATE

Spanish Congress has passed a law, known as the «Google tax», that could result in the use of Facebook and Twitter being outlawed in the country.

generic_bullfighter_main Specifically, Madrid passed a reform to the Spanish Intellectual Property Law (LPI) that grants the    Spanish News Publishers Association (AEDE) the «inalienable right» to charge a fee for anyone that  adds their content.

 Experts have begun to analyse the new regulation to see what effect it will have on social networks  where users reproduce content with links to the original source.

 Known as the «Google tax», the change in the law actually affects more than just the internet giant  as it could also be applied to the likes of Facebook and Twitter.

Article 32 of the reform states that «putting at the disposition of the public via electronic service  providers or including content or fragments of content» gives the publishers the «inalienable right»  to «receive equivalent compensation» for the intellectual property that was reproduced.

Despite being passed into Spanish law, the country’s justice system would still have no right to pass judgment over foreign companies that are outside their jurisdiction.

However, the new regulation would give the Spanish justice system the right to close websites within its national territory. This implies that Facebook or Twitter could be banned within Spain if users posted content that was protected by the LPI.

It’s in this context that social networks already began requesting their Spanish users not to use links to any AEDE content.

Several users already requested that filters be programmed in to block these contents from being posted, while yet others promised to stop using links and begin using screen shots in order to side-step the law.

Christopher Beauchamp, an analyst at IG in the UK was cynical about the law’s enforceability but said there could be serious wider implications.

«You have to wonder how effective this law will be – or whether it’s more of a sop to the news organisations in Spain,» he said.

«However the big worry is if other European countries follow suit – Twitter and others could find themselves shut out of markets just as growth starts to take off.

«Spanish media companies could find themselves more hurt by this law than any others really, especially if Spaniards look to other foreign news sources.»

GD

 

Leer artículo completo aquí 

Categorías
Noticias Coalición

AEEPP pide a Competencia que investigue el impacto del canon AEDE en los pequeños y medianos editores

La Asociación Española de Editoriales de Publicaciones Periódicas (AEEPP) ha solicitado oficialmente a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) que estudie el impacto del polémico canon AEDE en los pequeños y medianos editores de prensa, a los que
AEEPP representa. En un escrito presentado el pasado 23 de julio en CNMC, el presidente de AEEPP, Arsenio Escolar, solicita a la CNMC “recomendaciones concretas para impedir que se establezca una regulación que imponga restricciones a la competencia”.

 

Madrid (28/07/2014).- Si prospera la propuesta del Gobierno, obligaría a los agregadores a pagar a partir de ahora a los editores por enlazar sus contenidos, de manera irrenunciable. La AEEPP considera que pagar por enlazar o por ofrecer fragmentos es obstaculizar al desarrollo de Internet, que la medida crea un grave daño al desarrollo de la sociedad de la información y las empresas y puede disuadir a los emprendedores de crear nuevos negocios en Internet, frenando el desarrollo de nuevos modelos de negocio digitales y que hace menos atractiva la inversión en España para el capital extranjero.

Contra el Canon AEDE ya se han manifestado la CEOE, FEDEA, la Comisión  Nacional de Competencia y un informe de AFI ha evaluado el impacto negativo sobre los internautas españoles.

Al tener conocimiento del Proyecto de Ley, la propia Comisión de la Competencia observaba que en él se constataban importantes restricciones a la competencia derivadas de la introducción del
mencionado artículo 32.2, por lo que se recomendaba su eliminación: “Sin perjuicio del carácter preliminar del análisis efectuado y de la necesidad, en su caso, de valorar el desarrollo de la regulación propuesta, teniendo en cuenta igualmente la imposibilidad de la propia CNMC de pronunciarse oportunamente sobre esta medida por no estar contenida en el Anteproyecto de Ley remitido para informe, dados los potenciales efectos sobre la competencia y la regulación económica eficiente puestos de manifiestos con anterioridad, se recomendaría un replanteamiento de la figura proyectada de forma que fuera posible un análisis en profundidad por parte del órgano proponente de la normativa que redujera los posibles impactos negativos de la regulación. No obstante, si se decidiese continuar con la medida, al menos se recomienda: i) Modificar el carácter irrenunciable de la compensación y  ii) eliminar la reserva de actividad que se concede a las entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual.”


Además de constatar graves perjuicios para el interés general, la CNMC incluyó en su informe una referencia a la situación de los pequeños editores:

 “Finalmente, a la Autoridad de Competencia le consta la existencia de editores que consideran, sin ambigüedad, la agregación beneficiosa para sus intereses, o bien sus licencias de distribución contemplan la ausencia de retribución económica, por lo que, de forma adicional a los argumentos dados en los anteriores párrafos, la «compensación equitativa» nunca debería contemplarse con un carácter irrenunciable.”

 

En su escrito, AEEPP considera la norma que se pretende aprobar supone «una inferencia injustificable en la libertad de empresa» y que, para los pequeños y medianos editores de prensa, «el hecho de ser indexados por los agregadores de noticias supone un evidente beneficio, por lo
que no precisan ninguna compensación equitativa y, menos aún, impuesta con carácter irrenunciable».

En su escrito, AEEPP solicita a CNMC que, en ejercicio de sus competencias, «realice un informe sobre las consecuencias que para las pequeñas empresas editoriales, dada su situación de especial vulnerabilidad supondría la aprobación del artículo 32.2 del Proyecto de Ley que modifica el Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, con recomendaciones concretas para impedir que se establezca una regulación que imponga restricciones a la competencia.

 

Qué es la AEEPP

La AEEPP está formada por un centenar de grupos y empresas editoriales, que editan más de 900 cabeceras y cubren todas las temáticas y sectores -información general, especializada y
profesional-, todas las periodicidades -diarios, semanarios, quincenales, mensuales, anuarios- y todos los canales y soportes -impresos, digitales, gratuitos y de pago-, con tiradas conjuntas que
superan los 500 millones de ejemplares/año y una audiencia estimada de 125 millones de lectores al mes, en los medios impresos, y de más de dos millones de visitantes únicos al día, en los medios on line. Los editores que forman parte de la AEEPP emplean a 2.400 profesionales,
la mayoría de ellos periodistas.

Categorías
Noticias Coalición

Coalición ProInternet expresa su protesta y preocupación ante el «procedimiento express» para la aprobación de la LPI y el #CanonAEDE 

Logo CP Horizontal

Madrid, 21 de julio de 2014. El pasado viernes se anunció a través de una publicación en la web del Congreso, la convocatoria por el Gobierno para este martes 22 de julio de una Comisión extraordinaria que lleve adelante la modificación de la LPI, incluyendo el polémico artículo 32.2 y sus modificaciones, conocidos como “CanonAEDE”.

 
La Coalición ProInternet quiere expresar su más rotunda protesta ante la convocatoria “in extremis” de una comisión que, de contar con el apoyo de PP, PSOE y CiU, llevaría adelante en un método atípico y a espaldas de la opinión pública una ley esencial para el mercado español.

 
El realizar este procedimiento a través de una comisión, y no un pleno, supone hurtar al debate público el proceso de una ley esencial para las libertades y el desarrollo de la economía en Internet.

 
Además resulta sorprendente la convocatoria en un periodo extraordinario, fuera del periodo normal de sesiones, a lo que se se suma el secretismo de la propia convocatoria de última hora, que se da a a conocer en el ultimo minuto el viernes pasado, con menos de 48 horas “hábiles”. Esto supone un «procedimiento express” para una ley a medida.

 
La Coalición y otras entidades como la CNMC, CEOE, etc, ya han expresado y asentado en informes el enorme impacto de esta modificación de la LPI, que requeriría de mayor diálogo con los sectores implicados y una cuantificación de su impacto en las libertades y el mercado de Internet en España y en Europa.

 
Seguimos haciendo una llamada al diálogo y el análisis antes de modificar sustancialmente la realidad de Internet en España con enormes riesgos para las empresas, el empleo y la actividad de los ciudadanos.

 
Acerca de la Coalición ProInternet (www.coalicionprointernet.es y @CoalicionProInt )

Una decena de empresas y organizaciones procedentes de diversos sectores económicos han decidido lanzar de forma conjunta la Coalición ProInternet, una plataforma que tiene en común una visión abierta e innovadora del entorno digital y su firme rechazo a determinados aspectos concretos del proyecto de reforma de Ley de Propiedad Intelectual (LPI).

Entre las entidades fundadoras de Coalición ProInternet se encuentran la asociación de editores de prensa AEEPP, la Asociación Española de Economía Digital (ADigital), la Asociación de Internautas, Google,  Menéame, WeblogsSL, Hipertextual, Elocuent o Adslzone, los medios  20minutos.es y eldiario.es así como profesionales de la comunicación del sector digital a título individual.

Con posterioridad se han incorporado a la Coalición TICbeat, yoroboku.es , Teleprensa – Madrid, Periodistas por el mundo, Grupo Nexo, OKFN Spain, EcoInteligencia Editorial y Tek’n’life

Coalición Prointernet está abierta a adhesiones de cuantos compartan su ideario.

Categorías
Otras noticias

A un paso de la implantación del #CanonAEDE

Artículo de TICbeat

ticbeat

Si todo ocurre como está previsto el próximo 22 de julio se aprobará la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI) en comisión con competencia legislativa plena, es decir, parece que no pasará por el pleno para su debate público. El documento al que se dará luz verde incorpora la implantación del llamado ‘canon AEDE’, una tasa que se impondrá a agregadores de contenidos en la Red (por ejemplo Google News, de ahí que este canon también haya sido denominado ‘tasa Google’), blogs, medios de comunicación digitales y, en definitiva, a cualquiera que tenga un portal en Internet y cite y enlace a otro site dentro del suyo.

Esta medida, apoyada por AEDE (la Asociación de Editores de Diarios Españoles) ha sido no obstante criticada por un amplio espectro de jugadores de la industria, incluida la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia (CNMC), además de numerosos medios de comunicación, muchos de los cuales se han unido en la Coalición Pro Internet para intentar paralizar la aprobación de dicho canon que, estiman, tendrá efectos muy negativos para el futuro de Internet en España y de los negocios digitales que emergen cada vez con más fuerza en nuestro país.

Es más, un reciente informe de AFI (Analistas Financieros Internacionales), realizado para la citada coalición [ver informe en PDF], asevera que la aprobación de esta medida tendría un impacto negativo de 1.133 millones de euros al año para los internautas españoles, además de señalar que iría en detrimento de la eficiencia en la búsqueda de información, la libertad empresarial, la competencia y la seguridad jurídica.

¿Cómo estiman los expertos de la AFI esta cifra? Desde la Asociación han calculado el tiempo adicional que los usuarios tendrían que dedicar a buscar y localizar la información deseada si no hubiera agregadores, un tiempo que, indican, “se dejaría de dedicar a otras actividades más productivas”. Es este “coste de oportunidad” el que se valora en términos monetarios a partir del ingreso medio por hora de los internautas. En este sentido, en el informe aseveran que un incremento de tan sólo un segundo en el tiempo que debe dedicar un usuario medio para encontrar cada noticia supondría una merma de su bienestar individual valorada en 65,7 euros al año.

Un “fallo de mercado discutible”

Desde la AFI añaden, además, que la existencia del presunto “fallo de mercado” que la normativa pretende resolver es discutible, pues no se ha demostrado que haya competencia directa entre agregadores y medios en la puesta a disposición del público de noticias. “Es más, la existencia de mecanismos de opt-out que permiten a los editores evitar la distribución de sus contenidos a través de estas herramientas ofrece una alternativa sencilla a los medios que no deseen ser agregados”, añaden. Es más, los agregadores de contenidos digitales son, según el informe, uno de los instrumentos que más han contribuido a corregir los efectos negativos de la sobrecarga de información en Internet. “Estas herramientas aportan valor específico y diferencial a los usuarios, puesto que no se limitan meramente a referenciar contenidos, sino que ofrecen otros servicios de valor añadido que permiten la recopilación automática o a través de mecanismos sociales de información relevante para cada usuario”, apunta.

Muestra de ello es que un centenar de publicaciones que hasta ahora no estaban presentes en Google News han solicitado esta semana darse de alta en el servicio con efecto inmediato, con el fin de aumentar su tráfico y llegar mejor a los usuarios. Los medios que han adoptado esta medida son revistas y diarios de la AEEPP que incluyen cabeceras de Galicia a Andalucía; de Extremadura a Cataluña; de Madrid, Aragón ó Canarias y cubren diversas áreas temáticas desde la información general, política, local, deportiva hasta la profesional y técnica, desde la energía a las telecomunicaciones, la salud o la construcción.

Los editores de dichos medios también han reclamado que se paralicen las modificaciones que el Gobierno pretende introducir en la LPI. Lógico si pensamos que, como señala el informe de AFI, si se aprobara esta medida podría verse resentida la estructura de mercado del sector editorial ya que los nuevos medios encontrarían mayores dificultades para posicionarse si no hubiera este tipo de plataformas. “Una compensación irrenunciable atenta contra la libertad de empresa y puede perjudicar a los editores de menor tamaño, especialmente a aquellos que producen contenidos bajo licenciascopyleft (Creative Commons, por ejemplo) o que desearían negociar condiciones particulares con los agregadores”, reza el documento.

Otros efectos colaterales

Ya en otro orden de términos, a una escala macroeconómica, los efectos de la aprobación de la normativa podrían ir, según AFI, desde la deslocalización de actividad y empleo en sectores de elevado valor añadido, hasta la merma de los incentivos para la innovación tecnológica y empresarial relacionada con los servicios de información y comunicación, por no hablar de que éste sería un cambio normativo discrecional “en detrimento del interés general, lo que iría en menoscabo de la seguridad jurídica en España”.

Leer artículo completo aquí

Categorías
Otras noticias

Un centenar de publicaciones piden su alta en Google News

Artículo de Media-Tics

Un centenar de publicaciones, que hasta ahora no lo estaban, han solicitado darse de alta en Google News, con efecto inmediato, con el objetivo de incrementar su tráfico y llegar mejor a los usuarios. Las revistas y diarios que incluyen cabeceras de Galicia a Andalucía; de Extremadura a Cataluña; de Madrid, Aragón ó Canarias cubren diversas áreas temáticas desde la información general, política, local, deportiva hasta la profesional y técnica, desde la energía a las telecomunicaciones, la salud o la construcción.

google-news-logo

Los editores de dichos medios, reclaman la paralización de las modificaciones que el Gobierno pretende introducir en la Ley de Propiedad Intelectual, para obligar al pago irrenunciable por las citas de sus contenidos, vulnerando la libertad de empresa, sin haber sido consultados y poniendo en riesgo el desarrollo de la Sociedad de la Información en España.

Por otra parte hace unos días salía a la luz un informe contra la Tasa Google que defiende la Asociación de Editores de Diarios de España (AEDE). El estudio -en el que se advertía del coste para los usuarios de la aplicación de este canon- estaba firmado por Analistas Financieros Internacionales (AFI), entidad de la que Emilio Ontiveros es presidente y fundador. El caso es que Ontiveros es uno de los columnistas económicos de referencia de ‘El País’ además de ser miembro de su Consejo Editorial.

El informe ‘Argumentación económica sobre la propuesta de modificiación de la LPI en lo relativo a la agregación de contenidos informativos’ fue presentado el pasado 3 de julio precisamente por Emilio Ontiveros junto con Arsenio Escolar, director 20 Minutos y de la AEEPP, asociación de editores contraria a la tasa y en disputa con AEDE, que agrupa a los diarios tradicionales.

El estudio en concreto indicaba que si se aprobaba el proyecto de Ley de Propiedad Intelectual con el Canon AEDE (Tasa Google) tal como ha sido presentado, el impacto económico sería de 1.133 millones de euros al año para los usuarios de internet en España, ya que el tiempo de búsqueda para acceder a contenidos informativos se incrementaría.

 

Leer artículo completo aquí

 

Categorías
Otras noticias Uncategorized

100 publicaciones piden su alta en Google News

Asociación Española de Editoriales

de Publicaciones Periódicas

 

  • Un centenar de publicaciones​​ han solicitado su alta inmediata en Google News, convencidas de la utilidad de este servicio para sus cabeceras.

 

  • Estas revistas y diarios que cubren decenas de sectores y áreas geográficas, en todo el país, incrementan su tráfico a través de los agregadores de noticias.

 

  • Los editores, además, rechazan ​el Canon AEDE que algunos grandes diarios ​pretenden imponer a los usuarios y agregadores y reclaman seguir teniendo la libertad de poder elegir cómo ofrecer sus contenidos.​

 

 

​Un centenar de publicaciones, que hasta ahora no lo estaban, han solicitado darse de alta en Google News, con efecto inmediato, con el objetivo de incrementar su tráfico y llegar mejor a los usuarios. Las revistas y diarios que incluyen cabeceras de Galicia a Andalucía; de Extremadura a Cataluña; de Madrid, Aragón ó Canarias cubren diversas áreas temáticas desde la información general, política, local, deportiva hasta la profesional y técnica, desde la energía a las telecomunicaciones, la salud o la construcción.

Los editores de dichos medios, reclaman la paralización de las modificaciones que el Gobierno pretende introducir en la Ley de Propiedad Intelectual, para obligar al pago irrenunciable por las citas de sus contenidos, vulnerando la libertad de empresa, sin haber sido consultados y poniendo en riesgo el desarrollo de la Sociedad de la Información en España. ​

 

​
Qué es la AEEPP

 

La AEEPP es una asociación empresarial de carácter independiente y no lucrativo. Está formada por un centenar de grupos y empresas editoriales, que editan más de 900 cabeceras, cubriendo todas las temáticas y sectores (información general, especializada y profesional) de todas las periodicidades (diarios, semanarios, quincenales, mensuales, anuarios) y en todos los canales y soportes (impresos, digitales, gratuitos y de pago), con tiradas conjuntas que superan los 500 millones de ejemplares/año y una audiencia estimada de 125 millones de lectores al mes en los medios impresos y de más de dos millones de visitantes únicos al día en los medios ‘on line’.

 

Los editores de la AEEPP emplean a 2.400 profesionales, la mayoría periodistas.Ello la convierte en una de las asociaciones con mayor ámbito de representación dentro del sector editorial.  Es la única asociación del sector asociada a la CEOE y CEPYME​.

 

 Leer aquí artículo completo

 

AEEPP

aeepp@aeepp.com

@AEEPP_COM

914 450 444