La CNMC (Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia) ha elaborado un informe en el que se muestra contraria a la inclusión en el Proyecto de Ley de modificación del texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual de una compensación irrenunciable a favor de los editores y que deberían abonar los agregadores de noticias por el uso de fragmentos no significativos de contenidos de los primeros, postura que adigital ha venido defendiendo desde que se dio a conocer el pasado 14 de febrero la incorporación de esta medida.
Este órgano consultivo resalta que “es cuestionable que todos los editores consideren competidores directos a los agregadores de noticias, dado que los medios originales pueden ganar visitas a sus páginas a través de la agregación”. “Las cuantiosas inversiones de diversos editores de contenidos en mejorar el posicionamiento en los buscadores serían otro indicio de que, al menos para algunos editores, el agregador es complementario y no competidor”, destaca.
Por otra parte, apunta que, “el tráfico obtenido gracias a la agregación genera o puede generar otros ingresos distintos de la subscripción, principalmente publicitarios”. “No se aprecia una motivación por la que el sector público deba forzar mecanismos de determinación de dichas obligaciones económicas fuera del mercado”. Asimismo, la CNMC afirma que le consta “la existencia de editores que consideran la agregación de contenidos beneficiosa para sus intereses, o bien sus licencias de distribución contemplan la ausencia de retribución económica, por lo que, la compensación equitativa nunca debería contemplarse con un carácter irrenunciable”.
Por todo lo anterior, el superregulador recomienda un replanteamiento de la figura proyectada, y en todo caso, en caso de continuar con la medida, al menos, se recomienda modificar el carácter irrenunciable de la compensación y eliminar la reserva de actividad que se concede a las entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual.